تفاوت برش لیزر و پلاسما چیست؟

تفاوت برش لیزر و پلاسما، کدام روش برای صنعت شما مناسب‌تر است؟

انتخاب بین برش لیزر و برش پلاسما یکی از مهم‌ترین تصمیم‌ها در صنایع فلزی و ساخت‌ و ساز است. هر دو روش قدرت بالایی دارند، اما از نظر دقت، سرعت، ضخامت قابل برش، هزینه و کیفیت لبه تفاوت‌های اساسی با هم دارند.

در این مقاله، مقایسه کامل برش لیزر و پلاسما را به زبانی ساده و کاربردی بررسی می‌کنیم تا بتوانید بهترین گزینه را برای پروژه‌ی خود انتخاب کنید.

 

برش لیزر چیست؟

در روش برش لیزری، عملیات حرارتی بدون برخورد فیزیکی با قطعه انجام می‌گردد. در این روش، پرتوی نوری بسیار متمرکز، ورق فلزی را با دقتی فوق‌العاده ذوب، بخار یا می‌سوزاند.

سیستم کنترل عددی رایانه‌ای (CNC) پرتو لیزر را روی سطح ماده متمرکز می‌کند و هد برش را در مسیر مشخصی هدایت می‌کند، به این ترتیب، امکان ایجاد اشکال و طرح‌های پیچیده فراهم می‌شود.

در روند برش لیزر فلزات، پرتو پرقدرت به سطح ماده می‌تابد و گرمای شدیدی در محل برخورد تولید می‌کند که ماده را ذوب کرده یا به بخار تبدیل می‌نماید.

همزمان، گاز کمکی تحت فشار، مواد ذوب‌ شده را از شکاف برش خارج کرده و لبه‌ای صاف با تغییر شکل بسیار ناچیز به جای می‌گذارد.

برش پلاسما چیست؟

در برش پلاسما، از یک گاز بسیار داغ که از نظر الکتریکی یونیزه شده استفاده می‌شود تا با سرعت زیاد و از راه یک نازل، مواد را برش دهد. یک قوس الکتریکی از میان گاز عبور کرده و آن را به حالت پلاسما درمی‌آورد.

پلاسمای ایجاد شده، یک گذرگاه رسانا به وجود می‌آورد که قادر است فلز را در مدت کوتاهی ذوب نماید. سپس جت پلاسما همراه با جریان گاز فشرده، مواد ذوب ‌شده را از محل برش دور کرده و قطعه را به صورت تمیز جدا می‌کند.

برای درک تفاوت برش لیزر و پلاسما فراموش نکنید که plasma برای برش، به هدایت جریان الکتریکی درون ماده نیاز دارد.

پس کاربرد آن منحصر به فلزاتی می‌شود که الکتریسیته را از خود عبور می‌دهند. ولی در همین دسته، فناوری بسیار انعطاف‌ پذیری است و می‌تواند ورق‌هایی با ضخامت زیاد را با سرعت بالا ببرد.

تفاوت برش لیزر و پلاسما در دقت و کیفیت برش

یکی از مهم‌ترین فرق‌های میان لیزر و پلاسما، میزان دقت است.

پرتو لیزر نسبت به جت پلاسما متمرکزتر بوده و همین ویژگی باعث می‌شود در نواحی تنگ و باریک با دقت بالایی جای‌گذاری شود.

لیزر قادر است طرح‌های پیوسته با دقت ابعادی بالا و لبه‌های صاف و عاری از پلیسه تولید کند.

در مقابل، پلاسما از دقت کمتری برخوردار است و پهنای برش بیشتری تولید می‌کند. برش لیزری تلورانسی در حدود 0.030± میلی‌متر دارد، در حالی که برش پلاسما به تلورانس 0.1± میلی‌متر محدود می‌شود.

تفاوت در سرعت برش

مقایسه سرعت برش بین دو روش به ضخامت ورق بستگی دارد. برای ورق‌های نازک (کمتر از 1.25 میلی‌متر)، لیزر تقریبا دو برابر سریع‌تر از پلاسما عمل می‌کند، اما در ورق‌های کلفت‌تر، پلاسما عملکرد بهتری دارد.

همچنین سرعت تحت تاثیر توان دستگاه و جنس ماده قرار می‌گیرد. به عنوان نمونه، یک لیزر 200 واتی می‌تواند فولاد نرم با ضخامت 3 میلی‌متر را با سرعت 10 متر در دقیقه ببُرد.

علاوه بر این، ماشین‌های لیزری مصرف انرژی بهینه‌تری دارند و نسبت به فرایند تولید پلاسما انرژی کمتری مصرف می‌کنند.

تفاوت برش لیزر و پلاسما در نوع مواد و ضخامت قابل برش

سیستم‌های برش لیزری با طیف وسیعی از مواد نظیر فولاد، آلومینیوم، مس، اکریلیک، ترموست‌ها، لاستیک و چوب سازگاری دارند.

در طرف مقابل، پلاسما فقط فلزات رسانای الکتریسیته را پشتیبانی می‌کند.

گفتیم که قوس پلاسما به مداری نیاز دارد که جریان الکتریکی در آن عبور کند. با توجه به تفاوت برش لیزر و پلاسما، این مدار زمانی کامل می‌شود که ماده رسانا نقش ارت (زمین) را در مدار ایفا کند.

اگر چه لیزر دامنه مواد متنوعی را پوشش می‌دهد، اما برخی مواد خطراتی برای فرایند کار و محیط زیست ایجاد می‌کنند (مثلا PVC گازهای سمی آزاد می‌کند).

همچنین نوع لیزر مصرفی نیز روی سازگاری با مواد تاثیر می‌گذارد.

فراموش نکنید که اگر توانایی برش لیزر و پلاسما را از نظر ضخامت مقایسه کنیم، جت پلاسما برای مواد ضخیم تا 50 میلی‌متر بسیار کارآمد است. در مقابل، لیزر حداکثر تا ضخامت 25 میلی‌متر را پوشش می‌دهد.

تفاوت در هزینه و مصرف انرژی

وقتی عواملی مثل میزان تولید، حقوق کارگران، مواد مصرفی و استهلاک محاسبه شود، جمع هزینه‌های پنج‌ ساله دستگاه لیزر معمولا از پلاسما کمتر می‌شود.

در تولید انبوه، سرمایه‌ گذاری اولیه بیشتر برای لیزر، نزدیک به 20 ماه بعد جبران می‌شود.

داده‌های شرکت IPG Photonics این مقایسه را شفاف می‌کند.

به این صورت که یک لیزر فایبری 40 کیلوواتی که فولاد نرم 20 میلی‌متری را با سرعت 8 متر بر دقیقه برش دهد، ماهانه نزدیک به 38000 متر خروجی خواهد داشت.

یک دستگاه پلاسمای 300 آمپر روی همان ضخامت، تقریبا 19000 متر در ماه برش می‌زند (یعنی نصف لیزر).

ضمناً فراموش نکنید که الگوی مصرف انرژی در دو روش برش لیزر و پلاسما یکسان نیست. برای برش ورق‌های باریک، لیزر انرژی کمتری می‌برد.

اما با زیاد شدن ضخامت، این امکان وجود دارد که مصرف انرژی لیزر از پلاسما فراتر رود.

نقطه‌ای که این دو از نظر مصرف انرژی برابر می‌شوند، به عواملی مثل جنس قطعه، نوع گاز مصرفی و توان دستگاه لیزر بستگی دارد.

تفاوت در ناحیه تحت تأثیر حرارت (HAZ) و کیفیت لبه

تفاوت برش لیزر و پلاسما در کیفیت برش هم به دلیل مکانیزم عملکرد متفاوت این روش‌ها مورد توجه است.

در روش پلاسما، وجود قوس الکتریکی با انرژی بالا به برشی تیز با پسماند نسبتا کم منجر می‌شود. در این روش سطحی تولید می‌شود که معمولا نیاز به پرداخت نهایی سبک دارد.

اما مصرف مداوم قطعات پلاسما باعث فرسودگی تدریجی آنها می‌شود و در نتیجه، کیفیت برش کاهش می‌یابد.

در مقابل، لیزر انرژی خود را در نقطه‌ای بسیار کوچک متمرکز می‌کند و شکافی باریک و قابل‌ کنترل در قطعه ایجاد می‌کند.

به دلیل تمرکز بالای پرتو، لبه‌های برش نسبت به پلاسما صاف‌تر و پاکیزه‌تر می‌شوند. به همین دلیل، دستگاه لیزر قادر است اشکال بسیار کوچک و منحنی‌های ظریف و پرجزئیات را دنبال کند.

برای نمونه در برش لیزر فایبری، لبه‌ها و محیط سوراخ‌ها آنقدر تمیز، صاف و چهارگوش از کار درمی‌آیند که دیگر نیازی به دریل کردن مجدد سوراخ‌ها نخواهد بود.

جدول مقایسه‌ سریع برش لیزر و پلاسما

ویژگی برش لیزر برش پلاسما
دقت (تلورانس) 0.030± میلی‌متر 0.1± میلی‌متر
سرعت در ورق نازک (<1.25mm) دو برابر پلاسما در ورق ضخیم عملکرد بهتر
حداکثر ضخامت 25 میلی‌متر 50 میلی‌متر
مواد قابل برش فلزات، اکریلیک، چوب، لاستیک فقط فلزات رسانا
کیفیت لبه صاف، بدون پلیسه، بدون نیاز به دریل مجدد پسماند بیشتر، نیاز به پرداخت نهایی
هزینه کل مالکیت (5 سال) کمتر از پلاسما (بازگشت سرمایه 20 ماه) بیشتر (نیاز به دو دستگاه برای خروجی برابر)
مصرف انرژی در ورق نازک بهینه، در ضخیم احتمالا بیشتر از پلاسما در ورق ضخیم بهینه‌تر

 

با توجه به تفاوت‌ها، انتخاب بین لیزر و پلاسما به نیاز پروژه بستگی دارد.

لیزر برای دقت بالا، ورق‌های نازک و مواد غیرفلزی و پلاسما برای ضخامت بیش از 25 میلی‌متر مناسب‌تر است.

اما با توجه به تفاوت برش لیزر و پلاسما، برای دستیابی به کیفیت برتر و کاهش هزینه کلی در بلند مدت، لیزر گزینه برتر محسوب می‌شود.

گروه صنعتی متال با استفاده از پیشرفته‌ترین تجهیزات برش لیزر فلزات، قطعات فلزی را با دقت مهندسی و کیفیت بالا برش می‌دهد و خدمات تخصصی خود را به صنایع مختلف ارائه می‌کند.

 

سوالات متداول

  • کدام روش برای برش ورق‌های نازک مناسب‌تر است؟

لیزر تقریبا دو برابر پلاسما سریع‌تر عمل می‌کند و کیفیت لبه بهتری هم دارد.

  • چرا هزینه کل مالکیت لیزر در بلندمدت کمتر از پلاسما است؟

لیزر علی‌رغم قیمت اولیه بالاتر، به خاطر هزینه عملیاتی ماهانه‌ای که نصف دو سیستم پلاسماست، ظرف بیست ماه سرمایه اضافی خود را برمی‌گرداند.

  • برش پلاسما روی چه موادی قابل استفاده نیست؟

پلاسما فقط برای فلزات رسانا کاربرد دارد و موادی مثل چوب، اکریلیک و لاستیک را نمی‌تواند ببُرد.